Presse

Handelsblatt

Ausgabe vom 22.03.2011 Seite 33

Vermittler will uraltes Verbot für Versicherer zu Fall bringen

[...] Fondsvertrieb AVL verklagt die Finanzaufsicht BaFin, weil das Unternehmen keine Versicherungsprovisionen an seine Kunden weitergeben darf. [...]

von Anke Rezmer, Thomas Schmitt

Stuttgarter Zeitung

Ausgabe vom 15.03.2011 8

Auf eigene Faust

Vielen Anlegern haben die Erfahrungen aus der jüngsten Finanzkriese die Augen geöffnet und sie zu der Erkenntnis gebracht, dass blindes Vertrauen bei der Geldanlage weder ratsam noch sinnvoll ist. Auch die Stiftung Warentest stellte im vergangenen Jahr Anlageberatern deutscher Banken zum wiederholten Mal ein miserables Zeugnis aus. Die Konsequenz, die moderne und bewusste Anleger daraus ziehen: sie recherchieren selbst, bevor sie eine Anlageentscheidung treffen. [...]

Handelsblatt

Online-Bericht vom 11.02.2011

Was hinter den Gebühren steckt

[...] Fondskäufer können den Ausgabeaufschlag aber reduzieren. Direktbanken oder Fondssupermärkte im Internet bieten niedrigere Sätze an oder verzichten sogar ganz auf diese Gebühr. [...]

[...] Wer monatlich 100 Euro in einen Sparplan mit 5 Prozent Ausgabeaufschlag einzahlt und durchschnittlich fünf Prozent Jahresrendite erzielt, steht nach drei Jahren bei 3.690 Euro. Ohne Kaufgebühren wären es 3.885 Euro. Wer zehn Jahre investiert bleibt, kommt mit dem Ausgabeaufschlag auf ein Guthaben von 14.725 Euro, ohne Gebühr wären es 15.500 Euro. [...]

AVL wird als Topanbieter für den Fondskauf ohne Nebenkosten erwähnt.

Investment Intern

Ausgabe 4/XVII Seite 1

DWS in der Schmollecke

[...] Bei der DWS TopRente hat die DWS AVL eine Beschränkung dieser Direktrabatte auf 50 % vorgeschrieben - mit der Begründung, 100 % Direktrabatt seien Mitarbeitern vorbehalten. Die anderen 50 % kann AVL somit nur als Rückzahlung erstatten, die je nach Betrag versteuert werden muss. [...]

[...] "Trotz Klageerwiderung sind wir der Ansicht, dass dieses Thema nun vor Gericht ausgehandelt und entschieden werden soll. Wir hoffen auf ein Ergebnis im Anlegerinteresse, das die DWS zu einer klaren Linie zwingt", so AVL-Geschäftsführer Uwe Lange. [...]

Handelsblatt

Ausgabe vom 04.02.2011 Seite 39

AVL gegen DWS: Keine Einigung um Riester-Provisionsrabatt

Der Fondsvermittler AVL und die Deutsche-Bank-Fondstochter DWS haben vor Gericht eine gütliche Einigung abgelehnt. In dem Streit soll geklärt werden, ob die DWS Vertriebsprovisionen, die der Vermittler seinen Kunden zurückerstattet, dem Riester-Vertrag "DWS Top-Rente" gutschreiben muss.

Im Streit des bankenunabhängigen Fondsvermittlers AVL gegen die Deutsche-Bank-Fondstochter DWS haben beide Seiten vor Gericht eine gütliche Einigung abgelehnt. Nach der gestrigen Verhandlung über die Klage von AVL wegen eines Provisionsrabatts für ein Riester-Renten-Produkt der DWS kündigte das Landgericht Frankfurt ein Urteil für den 24. Februar an.

In dem Gerichtsstreit soll geklärt werden, ob die DWS Vertriebsprovisionen, die der Vermittler seinen Kunden zurückerstattet, dem Riester-Vertrag "DWS Top-Rente" gutschreiben muss. Bisher lehnt das Fondshaus es ab, die vollen Kaufgebühren für Fonds, den Ausgabeaufschlag von bis zu fünf Prozent des angelegten Betrages, dem Riester-Konto zuzuschlagen. Der Fondsanbieter schreibt nur die Hälfte gut. 100 Prozent gewähre man nur den Mitarbeitern, heißt es.

Ein Prozessbeobachter, der AVL nahesteht, erklärte, das Landgericht prüfe nun, ob AVL in seinem Geschäft behindert werde, wenn der größte deutsche Publikumsfondsanbieter DWS ihm seinen Rabatt vorschreibe. Die DWS äußert sich nicht zum laufenden Verfahren, zeigt sich aber "zuversichtlich" über dessen Ausgang.